به نقل از «ایمنا»

تصویر دغدغه‌مندی زنان در قاب فیلم کوتاه

تاریخ انتشار: ۳ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۱۰۵۵۳

در پنجمین جلسه از فصل جدید پاتوق فیلم کوتاه انجمن سینمای جوان اصفهان ضمن بررسی و نقد فیلم‌های«زنِ مردِ نقاش»، «نهایت راحتی» و «صحنه» به آسیب‌شناسی و چالش‌های پیش روی سینمای حوزه زنان پرداخته شد.

به گزارش خبرنگار ایمنا، در نود و سومین جلسه از پاتوق فیلم کوتاه انجمن سینمای جوان اصفهان که با حضور مجتبی اسپنانی، مجری و منتقد، مهوش خادم الفقرا، کارشناس مسائل اجتماعی حوزه زنان، و امید شمس، کارگردان مطرح سینمای کشور، با موضوع نسبت زن و جامعه در سینمای کوتاه برگزار شد؛ که سه فیلم بانام‌های «زنِ مردِ نقاش» ساخته سهیل دانش اشراقی، «Super Comfort» (نهایت راحتی) ساخته Kirsikka Saari و «صحنه» ساخته امیر مهندسیان به نمایش درآمد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تجلی نگاه غلط نظام سرمایه‌داری به هویت زن در تولیدات سینمایی

در ابتدا، مهوش خادم‌الفقرا، کارشناس این جلسه، درباره فیلم «زن مرد نقاش» اظهار کرد: این فیلم به مشکلات زنی می‌پردازد که با مشکلات زیادی در زندگی‌اش دست‌وپنجه نرم می‌کند. درحالی‌که زن مقدمات رفاه وزندگی راحت را برای همسرش فراهم می‌کند؛ با بی‌توجهی او مواجه می‌شود.

وی درباره فیلم «Super Comfort» (نهایت راحتی) افزود: در این فیلم مادر خانواده در تلاش برای برقراری ارتباط با همسر و فرزندش است که تا انتها نیز ناموفق می‌ماند. زن در این مسیر رنج بسیاری را متحمل می‌شود که با هنرمندی به نمایش درمی‌آید. در نقدی کلان‌تر می‌توان نظام سرمایه‌داری را در نظر آورد که ارزش زن را به جوانی و زیبایی او نسبت می‌دهد. از آن جایی که در این نظام، ارزش زنان میان‌سال دیده نمی‌شود، تبلیغات محصولات آرایشی بهداشتی، که در خدمت همین نظام هستند؛ به کمک پر کردن این خلأ می‌آیند.

فیلم‌سازهای عزیز، لطفاً فیلم نبینید!

مجتبی اسپنانی، منتقد این جلسه، اظهار کرد: «زن مرد نقاش» نه‌تنها به مشکلات حوزه زنان نمی‌پردازد بلکه برعلیه این هدف عمل می‌کند. هرچند نمی‌توان از کارگردانی خوب فیلم گذشت؛ اما آن را می‌توان فیلمی ضد مرد هم دانست. چراکه شخصیت مرد فیلم در انفعالی غیرواقعی به سر می‌برد. علت استفاده کارگردان از دو بازیگر «چهره» در فیلم مشخص نیست و به‌راحتی می‌توان به این نتیجه رسید که این فیلم فقط رزومه‌ای برای کارگردان بوده که بتواند بر اساس آن مجوزهایی برای ساخت فیلم بلندش کسب کند.

وی افزود: مشکل فیلم‌سازهای ما این است که می‌خواهند از هر فیلمی که دیده‌اند الهام بگیرند. این موضوع باعث می‌شود که مانتوانیم با موضوع و دغدغه فیلم‌ساز ارتباط برقرار کنیم و دائم درحال تماشای تاریخ سینما در آثار آن‌ها هستیم. از فیلم‌سازهای عزیز درخواست می‌کنم حداقل یک سال پیش از ساخت فیلم‌شان هیچ فیلمی تماشا نکنند. لازم نیست فیلم‌های خود را پر از بحران و چالش کنید بلکه کافی است یک وجه متفاوت از یک شخصیت را به مخاطب نشان دهید. کاری که فیلم «نهایت راحتی» انجام داد.

منتقد پنجمین جلسه از فصل جدید پاتوق فیلم کوتاه انجمن سینمای جوان اصفهان ضمن تمجید از این فیلم نروژی، تصریح کرد: از میان فیلم‌های امشب، تنها این فیلم را می‌توانیم در زمره فیلم‌های مربوط به دغدغه زنان بدانیم. وقتی فیلم‌ساز شخصیت‌های فیلم را به‌درستی خلق کند دیگر نیازی به فیلم‌آرایی ندارد.

وی ادامه داد: شخصیت محوری این فیلم بیش از دو فیلم ایرانی اکران‌شده شبییه به زندگی زنان سرزمین ما است. در این فیلم برخلاف دو فیلم ایرانی اکران‌شده، کارگردان قصد خودنمایی ندارد؛ بلکه فیلم را بر پایه شخصیت منحصربه‌فردی که خلق کرده، استوار گردانده است.

نمی‌خواستم فیلمم درباره زنان باشد!

امیر مهندسیان، کارگردان فیلم «صحنه»، در پاسخ به‌نقد حاضران مبنی بر حاشیه بودن موضوع زنان در فیلم، گفت: موضوع اصلی فیلم، دغدغه مسائل زنان نیست. در محله‌هایی از جنوب شهر تهران با افرادی مواجه شدم که به‌طور غیرطبیعی و گسترده دچار نقص عضو یا آسیب‌دیدگی بودند. پس از جویا شدن علت آن متوجه شغل کاذب و البته سازمان‌یافته‌ای به‌نام «صحنه‌زنی» شدم.

وی ادامه داد: آن‌ها به‌صورت ظاهری یک صحنه تصادف می‌سازند و سپس با اسپانسرهایی قدرتمند، مراحل گرفتن خسارت از شرکت بیمه را طی می‌کنند. این موضوع تکان‌دهنده به‌قدری در آن محدوده‌ها عادی شده بود که تصمیم گرفتم آن را در قالب فیلم، به جامعه انتقال دهم.

تکنیک یا ایده؛ مسئله این است!

در این جلسه، امید شمس، کارگردان مطرح کشور، تصریح کرد: فیلم کوتاه پله‌ای برای ساخت فیلم بلند به‌شمار می‌رود؛ اما هیچ‌گاه حسی که در فیلم کوتاه است را نمی‌توان در فیلم بلند یافت. چراکه در فیلم کوتاه ایده و دغدغه فیلم‌ساز با صمیمیت اعضای تیم ترکیب‌شده و منجر به انتقال آن به مخاطب می‌شود. این در حالی است که در فیلم بلند به‌طورمعمول شرایط بر ایده چیره می‌شود.

وی با اشاره به تغییر دغدغه فیلم‌سازهای فعلی از ساخت و پرداخت ایده‌های نو به تهیه تجهیزات حرفه‌ای و گران‌قیمت افزود: جشنواره‌ها نقش مهمی در جهت دادن به فیلم‌سازهای ما دارند. درحالی‌که در جشنواره‌های معتبر جهان می‌توان رویکردهای متفاوت و مثبتی را دید، جشنواره‌های داخلی در حالتی منفعل صرفاً به رفع تکلیف و برچسب فرهنگی بودن اکتفا کرده‌اند.

به گزارش ایمنا، پاتوق فیلم کوتاه انجمن سینمای جوان اصفهان با حمایت دفتر تخصصی سینمای شهرداری اصفهان، مجموعه سیتی‌سنتر، اطلس فیلم ایرانیان و اسنپ، به مدت سه ماه در پردیس سینمایی سیتی‌سنتر اصفهان برگزار می‌شود. علاقه‌مندان به کسب اطلاعات بیشتر می‌توانند به صفحه مجازی پاتوق در اینستاگرام به نشانی esfahanshortfilmclub مراجعه کنند.

همچنین مخاطبان می‌توانند با استفاده از کد تخفیف PATOQ40 از چهل درصد تخفیف اسنپ برای شش بار رفت‌وآمد به پاتوق فیلم کوتاه انجمن سینمای جوان اصفهان بهره‌مند شوند.

کد خبر 675670

منبع: ایمنا

کلیدواژه: دفتر تخصصی سینما اصفهان دفتر تخصصی سینمای اصفهان پاتوق فیلم کوتاه اصفهان جشن پاتوق فیلم کوتاه اصفهان فيلم صحنه سینمای زنان شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق نهایت راحتی فیلم سازهای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۱۰۵۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تعرض مرد رمال به زنان به بهانه بخت گشایی

مرد رمال که متهم است با نقشه شیطانی پنج زن و دختر را به دام سیاه انداخته و آزار داده در جلسه محاکمه مدعی شد که تعرضی در کار نبوده و شاکی‌ها با خواست و رضایت خودشان با وی ارتباط داشته‌اند.

به گزارش مشرق، آذر سال ۱۴۰۲ زن جوانی به نام نسرین با مراجعه به پلیس آگاهی از مردی رمال شکایت کرد و اظهار داشت وی او را مورد آزار و اذیت و تعرض قرار داده است.

این زن در تشریح ماجرا به مأموران گفت: از ۴ سال قبل به یک بیماری مبتلا شدم و به پزشکان متعددی مراجعه کردم اما نه تنها بیماری‌ام درمان نشد بلکه قدرت عضلاتم را هم از دست دادم. به صورت عادی نمی‌توانستم راه بروم تا اینکه چند ماه قبل به واسطه یکی از دوستانم با مرد رمالی به نام سعید آشنا شدم. او ادعا می‌کرد که ظرف چند جلسه و با یک نسخه جادویی می‌تواند بیماری‌ام را درمان کند. اظهارات این مرد دوباره من را امیدوار کرد و به خانه سعید در جنوب تهران رفتم. پس از چند جلسه او گفت برای درمان کامل باید به من انرژی بدهد و با حرف هایش فریبم داد و در نهایت هم من را مورد آزار و اذیت قرار داد. حالا هم من از او شکایت دارم.

در حالی که مأموران در حال تحقیق از متهم بودند دومین شکایت مشابه به پلیس اعلام شد.

دومین شاکی دختر جوانی به نام شیرین بود که اظهاراتش با شاکی اول شباهت زیادی داشت.

در ادامه ۳ زن جوان دیگر هم با شکایت‌های مشابه به پلیس مراجعه کردند و تعداد شاکی‌های پرونده مرد رمال به ۵ نفر رسید.

به این ترتیب مأموران سعید را ردیابی کردند و بازداشت شد. وی پس از انتقال به پلیس آگاهی و در جریان بازجویی‌ها منکر اتهام وارده شد. پس از آن مأموران او را در مقابل شاکی‌ها قرار دادند که هر ۵ زن او را شناسایی کردند.

با تکمیل تحقیقات پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۳ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در ابتدای جلسه پنج شاکی پرونده برای مرد رمال درخواست اشد مجازات کردند.

پس از آن نسرین به جایگاه رفت و به قضات گفت: متهم به بهانه درمان بیماری به من تعرض کرد. حالا علاوه بر بیماری جسمی به مشکلات روانی هم مبتلا شده‌ام و زندگی‌ام نابود شد. من به هیچ عنوان حاضر به گذشت نیستم.

شیرین دومین شاکی پرونده نیز به قضات گفت: من به خاطر اینکه دوست داشتم زودتر ازدواج کنم و همیشه به دنبال آن بودم که یک مرد خوب همسرم بشود از طریق یکی از دوستانم با سعید آشنا شدم.

وقتی به خانه‌اش رفتم او گفت که می‌تواند با دادن یک نسخه جادویی کاری کند که خیلی زود مرد ایده‌آلم به خواستگاری‌ام بیاید و بختم باز شود اما این مرد شیاد من را مورد آزار و اذیت قرار داد.

سومین شاکی هم گفت: چند سالی بود که مشکلات اقتصادی، من و خانواده‌ام را آزار می‌داد و فکر کردم می‌توانم با گرفتن یک نسخه از متهم قفل مشکلات مان را باز کنم اما سعید با ترفندی فریبکارانه به من تعرض کرد.

دو شاکی دیگر هم که با همین ترفند فریب مرد رمال را خورده بودند جزئیات شکایت شان را مطرح کردند.

پس از اظهارات شاکی‌ها، متهم ۵۰ ساله به جایگاه رفت و گفت: من منکر ارتباط با شاکی‌ها نیستم و با هر ۵ نفر ارتباط داشتم اما من آنها را به زور به خانه‌ام نیاوردم و خودشان از من نسخه جادویی می‌خواستند و هر ۵ زنی که حالا از من شاکی هستند خودشان از من خواستند و پیشنهاد دادند که با آنها ارتباط داشته باشم. من به هیچ‌کدام از شاکی‌ها تجاوز نکرده‌ام و اتهامم را قبول ندارم.

متهم در ادامه افزود: البته من دو همسر دارم که یکی از آنها بیمار است و دیگری هم در افغانستان زندگی می‌کند. اگر هم می‌بینید که پیشنهاد شاکی‌ها را رد نکردم به خاطر دوری از همسرانم بود وگرنه با آنها ارتباط برقرار نمی‌کردم.

با اظهارات متهم قضات ادامه جلسه رسیدگی به پرونده را به تحقیقات بیشتر درباره ادعای متهم موکول کردند.

منبع: روزنامه ایران